PARTICIPACION CIUDADANA ( I )

Uno de los procesos más importantes que se ha desarrollado dentro de las sociedades democráticas avanzadas es la creación de nuevos espacios de participación de los ciudadanos en las decisiones políticas. Y no sólo es el nivel local el que se ve estimulado gracias a este desarrollo, sino que cada vez está más presente en otros niveles superiores.

Quienes creemos que la mejor opción de progreso es el socialismo, entendemos que entra dentro de nuestra labor no sólo apoyar las iniciativas existentes, sino también investigar qué nuevas vías de participación ciudadana pueden abrirse y fomentarlas. Porque la participación aparece ya no como una alternativa, sino como una necesidad, como una exigencia de la ciudadanía. En este sentido, trabaja la Sectorial de Participación Ciudadana de la CEF del PSOE, como instrumento para un debate que incentive la aparición de esas nuevas fórmulas de participación.

Los estudiosos de la política multiplican los análisis sobre la crisis de la democracia, nos replantean la urgencia de salir de sus contradicciones: acabar con el sectarismo de los partidos, superar la insignificancia parlamentaria, conciliar las exigencias locales con las demandas planetarias, no sacrificar la igualdad a la libertad, preservar las identidades colectivas de la entropía comunitaria. Y, sobre todo, frente al individualismo desbordado, a la corrupción y al terrorismo, recuperar la moral pública, volver al espíritu de resistencia ciudadana. Todo esto sucede, además, en una España telecrática en la que la función de pensar se ha confiado, en la esfera pública, a los literatos, algunos extraordinarios creadores, la mayoría, sin duda, valiosos, pero que obviamente no disponen de los conocimientos específicos propios de las ciencias sociales que ayudan a ir más allá de las formulaciones bellas e irrelevantes del saber común. Renunciar a descubrir mediterráneos es una sana higiene intelectual, pero para ello hay que saber que existen.

LEER MAS >>

M I H I J O…. ¿E S M Í O?

M I H I J O…. ¿E S M Í O?

José María Arrojo Hernández

Hay que reconocer que, el término mío, aplicado a las relaciones de parentesco familiar, es un término muy traidor. También en otros sentidos no familiares. Me explicaré. Y lo haré con el ejemplo del “Dictador” que dicen que decía:”El pueblo es mío y hago con él lo que me dé la gana”. La expresión lingüística “mío” puede no indicar pertenencia. Si digo, por ejemplo, que tal lugar es mi pueblo, no quiero decir que dicho lugar es de mi propiedad, sino que he nacido en él. Dirán ustedes que es una verdad de “pata de banco”, pero, cuando se hace referencia a las relaciones “paterno-filiales, puede ser mal entendido por uno o por ambos progenitores.

El progenitor de uno u otro sexo puede sentir que, si es “su hijo” o “su hija”, es porque les pertenecen. Y, en este caso, se intenta ejercer, sobre la una y el otro, el derecho de propiedad. Como el dictador con el pueblo. Así que, los padres que piensen de esa manera, se habrán llevado una desagradable sorpresa cuando, el Tribunal Supremo ha dicho:”Es indiscutible que los padres no tienen un derecho ilimitado a oponerse a las enseñanzas del Estado”, haciendo referencia a “Educación para la Ciudadanía”

Es lógico que dicho tribunal insista en que los contenidos de la asignatura sean tratados con la más exquisita objetividad. Lo mismo, cuando se trata de los valores sociales, la libertad de pensamiento, de reunión, de opinión, de expresión de las propias ideas, de respeto a las opiniones de otras personas, la importancia del diálogo, de la colaboración social, el conocimiento del valor de la organización social, de la autoridad del gobernante dentro de su ámbito competencial etc.,etc.

Conocer el contenido y la importancia de los derechos fundamentales y del cumplimiento estricto de los deberes sociales, es básico. La importancia de la integración crítica en la realidad social (o socialización), como seres inteligentes, sociales y libres. Importa a alumnos y a alumnas el conocimiento de la organización concreta de la Sociedad y de los ámbitos de poder en los sectores fundamentales. La importancia de la participación social de acuerdo con las propias posibilidades. La lucha contra todas las discriminaciones sociales. El reconocimiento del valor social de la solidaridad y de la colaboración al bien de la sociedad…

Que el Supremo niegue la objeción de conciencia en la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”, deja zanjado el problema en el que se encuentran quienes han intentado zancadillear la asignatura, tanto en Madrid, como en Levante o en otras zonas. La importancia de la asignatura, merece un trato adecuado a su urgente necesidad. ¿No es lógico?

Lo necesitan los alumnos de uno y otro sexo y ¿cómo no?, también sus progenitores. Parece que es algo muy necesario.¿No creen?

MIEDO A LO DESCONOCIDO

Decía Abraracúrcix, el jefe de la aldea de Astérix, que lo único que temía era “que el cielo caiga sobre mi cabeza”

El miedo a lo desconocido ha sido una constante en el devenir de la historia y de la evolución de los seres humanos, y ha sido utilizado para controlar y consolidar el poder, desde el jefe de la tribu, a los brujos, los chamanes, las religiones, los poderes públicos y privados, con el fin de que el resto de las personas bajo su influencia se sometieran a sus dictados; en definitiva que es tan antiguo como la humanidad.

LEER MAS >>

EL AVE

HUESCA - BARCELONA EN TRES HORAS

Muchas veces, nos quejamos, e incluso se ha reivindicado, la conexión directa de un tren AVE con Barcelona, similar a la que actualmente Huesca dispone con Madrid, y si embargo en estos momentos existe ya una conexión muy cómoda de características similares, con un trasbordo de 15 minutos en Zaragoza. Esta forma de viajar la puede experimentar personalmente con motivo de un desplazamiento a Barcelona por asuntos municipales.

Como se puede apreciar los tiempos son muy aceptables, para hacer gestiones en el día, a las 11 estas en Barcelona, y puedes regresar a las cuatro o a las seis de la tarde, con tiempos de trasbordo mínimos y muy cómodos, solo hay que cruzar por debajo de las vías para cambiar de un anden a otro.

LEER MAS >>

HISTRIÓNICO

Navegando por Internet me tope con la Web de los verdes en la cual Lorenzo Meler, escribía sobre el último Pleno Municipal. En la información se refería a mis intervenciones en estos términos “pues todos, absolutamente todos (y todas) dicen lo mismo en las dos intervenciones... salvo en un caso (y se me olvidaba) cuando habla el istriónico de Germán Sanromán. Digo istriónico sin querer faltar al respeto, todo lo contrario, porque creo que todos los que estábamos ahí queríamos que hablara él y le diera un poco de gracia al asunto”
Mire en el diccionario de la RAE, y encontré estas definiciones:

histriónico, ca.
(Del lat. histrionĭcus).
1. adj. Perteneciente o relativo al histrión.
histrión.
(Del lat. histrĭo, -ōnis).
1. m. Actor teatral.
2. m. Persona que se expresa con afectación o exageración propia de un actor teatral.
3. m. Hombre que representaba disfrazado en la comedia o tragedia antigua.
4. m. Prestidigitador, acróbata o cualquier otra persona que divertía al público con disfraces.
La verdad que me sorprendió inicialmente, pero luego me resulto simpático el comentario, me habían puesto muchos calificativos pero este no me lo esperaba, desconocía que tuviera dotes teatrales.
En política, se abusa en demasía con leer las intervenciones, que muchas veces a escrito otra persona (el amanuense de cabecera) distinta al orador, con lo que el debate pierde toda razón de ser, pues da igual lo que digas, o te esfuerces en razonar, si la respuesta del otro ya estaba escrita con antelación.
A mi me gusta el debate, fresco, con ideas, sin pelos en la lengua, a pecho descubierto, cara a cara, y que al final no hayas entrado en terrenos personales y puedas tomarte un café con el contrincante, pero esto cada es mas difícil encontrar en la política, y a los medios de comunicación cada vez les interesa menos; ellos quieren la frase de cara a la galería, para hacer mas fácil su trabajo, o en caso contrario que se entre en los terrenos personales, con o sin razón.

SUELDOS MUNICIPALES

Ya estamos de nuevo, aunque creo que nunca hemos salido, con las retribuciones de los Concejales del Ayuntamiento de Huesca. ¿Porque el PP solo las toma con el Ayuntamiento de Huesca, y no con otras Instituciones?, donde las retribuciones son más altas y allí las pacta por unanimidad. 

Para saber los que gana un Diputado/a o un Senador/a no hace falta montar tanto follón, entrando en la web del Congreso o del Senado uno sabe hasta el ultimo céntimo que cobran sus señorías; y Diputados/as y Senadores/as que compatibilicen ese puesto con el de concejal/a, alcalde/sa, con cualquier otro cargo compatible en la administración local los hay a decenas, tanto del PSOE como del PP. La decisión es política de cada partido y no hay nada que objetar, ni debería ser objeto de ningún sonrojo que los que estén en esta situación cobren lo que corresponda dentro de la legalidad y punto; ni ahora ni cuando el Sr. Ainsa compatibilizo su puesto de Senador con el de Presidente de la DPH y obviamente con el de concejal del Ayuntamiento de Sabiñanigo. 

Pero puestos a tratar este tema, yo quiero mostrar mi indignación, porque tal como se trata la información nada se dice de los otros 9 miembros del equipo de gobierno. Si hablamos de los Concejales con dedicación exclusiva, todos cobran lo mismo estén en el Gobierno o en la oposición, con lo anecdótico que del equipo de Gobierno solo hay uno (Luis Felipe y que en neto problabemente sera el que menos cobre) y tres de la oposición (Ana Alos, PP; Luis Gallego, CHA; y Trini Rincón, IU), pero es que a los demás lo único que nos diferencia, a los  Concejales que tenemos responsabilidades de Gobierno, son 150 € / mes, de los que pertenecen a los grupos de la oposición. Esto no sucede en ninguna otra Administración.

 Un día de estos, igual pido amparo al Justicia de Aragón para ver que opina de mi retribución en relación con la dedicación, la responsabilidad, el tiempo de trabajo y si se cumple el principio de a igual trabajo igual salario. 

Y para que esto deje de ser carnaza mediática, y la transparencia se lleve al máximo exponente, colgaría de la web municipal las retribuciones y el coste de todos los Concejales y Grupos Políticos, y las retribuciones de todos los puestos de trabajo según la ultima Valoración.

LA SUBESTACION ELECTRICA

La ciudad de Huesca se abastece de energía eléctrica, en base a tres subestaciones, la mas reciente de 40 Mw construida junto a la vía férrea, a la altura del paso elevado de la calle Alcaniz, otra esta situada en el polígono SEPES junto a la Rotonda de las calles Ronda Industria y División 52 y finalmente la mas antigua situada en la Avenida Doctor Artero de 35 MW. Esta Ultima como vemos es la mas pequeña, aunque en tamaño sea la mas aparatosa, por que esta construida con una tecnología totalmente desfasada.

El PGOU aprobado el 19 de mayo de 2003, contemplaba el traslado de la citada Subestación y el soterramiento de las líneas eléctricas de alta tensión dentro del casco Urbano y busco las soluciones oportunas para una nueva reubicación, con todos los informes técnicos y económicos que garantizaran la viabilidad de la operación desde todos los aspectos, repito técnicos, económicos y medioambientales, y la solución adoptada no fue objeto de ninguna reclamación, ni recurso, tras la aprobación del Plan.

El equipo de Gobierno, ni dice, ni ha dicho nunca, no al traslado de la Subestación, este llegara mas pronto que tarde y con todas las garantías para la nueva ubicación. Ha dicho NO a una moción que utilizando el derecho legitimo que todos los grupos políticos municipales tenemos a presentar mociones, era a todas luces oportunista, demagógica y falta de rigor técnico.

LEER EL TEXTO COMPLETO