Resumen de los argumentos expuestos por parte del Crupo Comarcal Socialista para rechazar la propuesta de resolución presentada por el Partido Popular, y apoyar la enmienda a la totalidad presentada por los grupos comarcales del PSOE, CHA e IU:
1. UNA PROPUESTA ELECTORALISTA Y DEMAGOGICA
Con animo de no herir ninguna sensibilidad voy a referirme a lo que dice el diccionario sobre la demagogia:
Demagógico, ca Relacionado con la demagogia o que la refleja.
Demagogia .- Acepción primera: Ideología o actuación política que trata de conseguir el apoyo del pueblo a través de halagos o falsas promesas.
Segunda acepción: En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.
Creo que el diccionario es suficientemente explicito para calificar la propuesta del Partido Popular.
Además la propuesta se produce en un entorno claramente electoralista, con la cercanía de unas elecciones generales, para suscitar el debate en un ambiente que claramente no es el mas adecuado para tratar la política del agua en Aragón.
2. UN PLENO INNECESARIO, QUE NUNCA DEBERIA HABERSE CELEBRADO
La Comarca no tiene competencias en esta materia.
Para el PP la Comarca como la mayoría de las Instituciones son como un pañuelo de usar y tirar.
¿Porque no presentaron esta propuesta en el pleno celebrado hace unos días?, ¿no podían esperar hasta marzo en el pleno que celebraremos después de las elecciones del 14 de marzo?, ¿porque su grupo retiro una propuesta igual después de haberla presentada en el pleno del Ayuntamiento de Huesca del dia 2 de febrero?.
En la Comarca además hay afectados y beneficiados por la construcción del embalse.
3. UN PACTO DEL AGUA EN REVISIÓN CHANTAJEADO POR EL PHN
La propuesta del Grupo Comarcal del PP altera la línea que las propias Cortes de Aragón han tomado, como se refleja en el dictamen elaborado por la Comisión especial de estudio para actualizar el Pacto del Agua en sus distintas vertientes en la búsqueda del máximo consenso social y político, coma es la Iniciativa Social de Mediación que desde la Conserjería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón se esta poniendo en marcha..
4. UNAS OBRAS HIDRÁULICAS QUE EN OCHO AÑOS NO HAN SABIDO, NI TERMINAR LAS QUE YA SE ENCONTRARON EMPEZADAS
El embalse de Montearagon lo inicio en 1996 por el PSOE, y aun será un Ministro Socialista el que lo inaugurara después del 14 de marzo.
Tenemos otros casos de obras del Pacto del Agua que están parados, en los que los defectos de forma en la tramitación de los expedientes han sido de libro.
Si en ocho años no han sabido ni redactar el proyecto del embalse de Biscarrues, el apoyo que ahora nos piden seria para apoyar la incompetencia de los responsables del Ministerio de Medio Ambiente en estos últimos años.
5. FRENTE A LA POLÍTICA DE LA CRISPACION EL DIALOGO
Para un desarrollo equilibrado de la comarca hace falta poner en regadío amplias zonas del territorio, pero la realización de cualquier tipo de infraestructura hidráulica conlleva el que haya defensores y detractores, beneficiados y perjudicados.
En nuestro país, con frecuencia, tenemos la rara habilidad de focalizar las energías en los debates de las cuestiones en las que discrepamos y, mientras tanto, dejamos de hacer aquellas acciones en las que estamos todos de acuerdo.
domingo, 29 de febrero de 2004
martes, 10 de febrero de 2004
PGOU
PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA
PLENO DIA 9 de febrero de 2004
Estamos, una vez mas, ante una situación en la cual los planteamientos mas reaccionarios y caciquiles intentan cercenar el desarrollo y el crecimiento ordenado de la ciudad.
Hace ahora un siglo cuando se hablaba del desarrollo de la ciudad, en base a la llegada del ferrocarril o de los regadíos, los sectores mas caciquiles y reaccionarios impidieron el desarrollo, haciendo que los trenes que bajaban de Canfranc entraran “de culos” en la estación, o que la cuota por la que finalmente iba a transcurrir el canal del Cinca fuera la que dejaba sin poder regar las mejores tierras de la Hoya de Huesca.
No hay un solo argumento sólido en sus planteamientos para rechazar el recurso presentado por la sociedad LOMAS DE CILLAS SA, entre otras cosas por que el plan inicialmente aprobado contenía algo que es difícil de entender como era el bajar la categoría de la calificación del suelo en la llamadas Lomas de Cillas, pero la Sra. Tovar ha dado además razones y motivos mas que sobrados para apoyar la admisión de este recurso, y frente a ello ustedes que dicen, vaguedades, o intentan confundir a los ciudadanos dejando dudas, sobre la legalidad o la oportunidad política de admitir el recurso.
Para mas INRI intentan impedir el crecimiento ordenado y beneficioso para la ciudad de Huesca, y han sido incapaces de decir una sola palabra sobre el crecimiento desordenado, y especulativo que se ha desarrollado en municipios de entorno de Huesca, ante la demanda de este tipo de vivienda que había por parte de los vecinos de Huesca, por cierto la totalidad de estas Urbanizaciones han surgido bajo el mandato de Alcaldes del PP y PAR, en los cuales ya querrían estos municipios haber tenido las contraprestaciones y beneficios que va a tener la ciudad de Huesca, si finalmente sale adelante este proyecto urbanístico.
Y mientras esto pasaba en los municipios del entorno, ¿que ocurría en Huesca?, pues la proliferación de seudo urbanizaciones la mayor parte ilegales, que bajo la apariencia de huertos y casetas agrícolas se han convertido en chales sin servicios de agua potable, saneamiento etc. Con la problemática que ello ocasiona, y haber quien le pone ahora el cascabel al gato.
Hemos visto en los últimos años que ustedes son incapaces de hacer nada ni cuando gobiernan como en el periodo 1995 – 1999 ni cuando han estado en la oposición, por ustedes aun estaríamos hablando del PGOU, aun no lo habríamos aprobado, pero la ciudad de Huesca necesita que se tomen decisiones valientes para sacarla al ostracismo y la especulación que ha estado sumida en la mayor parte del siglo XX, con alguna salvedad digna de mencionar.
Ahora en Huesca tenemos para ser entregadas 600 viviendas de protección oficial y mas de 700 en proyecto para los próximos años así como suelo y posibilidad de construcción de otras muchas. Y porque tenemos que con formarnos con esto porque solo pueden desarrollarse las que están previstas en el corredor entre Huerrios y Cuarte, esas son insuficientes si queremos que Huesca crezca como todos deseamos.
Desarrollo no solo es tener suelo industrial o expectativas que se implanten empresas, desarrollo es también el ofrecer servicios viviendas y buenas condiciones de vida para las personas que trabajan en las empresas, y si en Huesca al segmento de población que demanda estas viviendas si no las encuentra aquí se irán a vivir a otro sitio, estos últimos años así ha sucedido.
Por otro lado, se nos llena la boca a todos de decir que Huesca debe de ser la puerta del Pirineo, lo que han llegado ha decir algunos por el nombre de la estación de Lérida, pero cuando se hacen cosas concretas estas se intentan torpedear. Huesca no debe ser solo el sitio en el que se depositen las basuras de medio Pirineo, debe ser también punto de partida, y las iniciativas empresariales como las de la empresa Lomas de Cillas todos deberíamos aplaudirlas, en vez de negarles “el pan y la sal”. Cuando en los Valles Pirenaicos surgen proyectos Urbanísticos por doquier se llama desarrollo, y cuando en menor escala se hace en Huesca entonces es “pelotazo urbanístico” por ello desde el grupo socialista pedimos un poco mas de seriedad y rigor para todos a la hora de tratar estos temas.
No obstante desde el grupo el socialista pensamos que estamos haciendo bien las cosas, es el hecho de que cualquier iniciativa que realizamos ustedes no la acepten, por significa crecimiento desarrollo y una forma distinta de tomar decisiones sin dilaciones
Y para no herir la sensibilidad de algunos de ustedes, que al parecer algunas palabras del diccionario de la Real Academia de la Lengua no les gustan, y en un intento de “romanizar” mi lenguaje hoy no les diré que mienten, en caso como en otros muchos que llevan planteando en desde el mes de junio, sino que faltan a la verdad conscientemente.
PLENO DIA 9 de febrero de 2004
Estamos, una vez mas, ante una situación en la cual los planteamientos mas reaccionarios y caciquiles intentan cercenar el desarrollo y el crecimiento ordenado de la ciudad.
Hace ahora un siglo cuando se hablaba del desarrollo de la ciudad, en base a la llegada del ferrocarril o de los regadíos, los sectores mas caciquiles y reaccionarios impidieron el desarrollo, haciendo que los trenes que bajaban de Canfranc entraran “de culos” en la estación, o que la cuota por la que finalmente iba a transcurrir el canal del Cinca fuera la que dejaba sin poder regar las mejores tierras de la Hoya de Huesca.
No hay un solo argumento sólido en sus planteamientos para rechazar el recurso presentado por la sociedad LOMAS DE CILLAS SA, entre otras cosas por que el plan inicialmente aprobado contenía algo que es difícil de entender como era el bajar la categoría de la calificación del suelo en la llamadas Lomas de Cillas, pero la Sra. Tovar ha dado además razones y motivos mas que sobrados para apoyar la admisión de este recurso, y frente a ello ustedes que dicen, vaguedades, o intentan confundir a los ciudadanos dejando dudas, sobre la legalidad o la oportunidad política de admitir el recurso.
Para mas INRI intentan impedir el crecimiento ordenado y beneficioso para la ciudad de Huesca, y han sido incapaces de decir una sola palabra sobre el crecimiento desordenado, y especulativo que se ha desarrollado en municipios de entorno de Huesca, ante la demanda de este tipo de vivienda que había por parte de los vecinos de Huesca, por cierto la totalidad de estas Urbanizaciones han surgido bajo el mandato de Alcaldes del PP y PAR, en los cuales ya querrían estos municipios haber tenido las contraprestaciones y beneficios que va a tener la ciudad de Huesca, si finalmente sale adelante este proyecto urbanístico.
Y mientras esto pasaba en los municipios del entorno, ¿que ocurría en Huesca?, pues la proliferación de seudo urbanizaciones la mayor parte ilegales, que bajo la apariencia de huertos y casetas agrícolas se han convertido en chales sin servicios de agua potable, saneamiento etc. Con la problemática que ello ocasiona, y haber quien le pone ahora el cascabel al gato.
Hemos visto en los últimos años que ustedes son incapaces de hacer nada ni cuando gobiernan como en el periodo 1995 – 1999 ni cuando han estado en la oposición, por ustedes aun estaríamos hablando del PGOU, aun no lo habríamos aprobado, pero la ciudad de Huesca necesita que se tomen decisiones valientes para sacarla al ostracismo y la especulación que ha estado sumida en la mayor parte del siglo XX, con alguna salvedad digna de mencionar.
Ahora en Huesca tenemos para ser entregadas 600 viviendas de protección oficial y mas de 700 en proyecto para los próximos años así como suelo y posibilidad de construcción de otras muchas. Y porque tenemos que con formarnos con esto porque solo pueden desarrollarse las que están previstas en el corredor entre Huerrios y Cuarte, esas son insuficientes si queremos que Huesca crezca como todos deseamos.
Desarrollo no solo es tener suelo industrial o expectativas que se implanten empresas, desarrollo es también el ofrecer servicios viviendas y buenas condiciones de vida para las personas que trabajan en las empresas, y si en Huesca al segmento de población que demanda estas viviendas si no las encuentra aquí se irán a vivir a otro sitio, estos últimos años así ha sucedido.
Por otro lado, se nos llena la boca a todos de decir que Huesca debe de ser la puerta del Pirineo, lo que han llegado ha decir algunos por el nombre de la estación de Lérida, pero cuando se hacen cosas concretas estas se intentan torpedear. Huesca no debe ser solo el sitio en el que se depositen las basuras de medio Pirineo, debe ser también punto de partida, y las iniciativas empresariales como las de la empresa Lomas de Cillas todos deberíamos aplaudirlas, en vez de negarles “el pan y la sal”. Cuando en los Valles Pirenaicos surgen proyectos Urbanísticos por doquier se llama desarrollo, y cuando en menor escala se hace en Huesca entonces es “pelotazo urbanístico” por ello desde el grupo socialista pedimos un poco mas de seriedad y rigor para todos a la hora de tratar estos temas.
No obstante desde el grupo el socialista pensamos que estamos haciendo bien las cosas, es el hecho de que cualquier iniciativa que realizamos ustedes no la acepten, por significa crecimiento desarrollo y una forma distinta de tomar decisiones sin dilaciones
Y para no herir la sensibilidad de algunos de ustedes, que al parecer algunas palabras del diccionario de la Real Academia de la Lengua no les gustan, y en un intento de “romanizar” mi lenguaje hoy no les diré que mienten, en caso como en otros muchos que llevan planteando en desde el mes de junio, sino que faltan a la verdad conscientemente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)